Ka:წაშლილი გვერდების განხილვები/2013/განხილვა:ტაოელები

აქ განთავსებულია წაშლილი გვერდის განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.

ლიტერატურა (ქსე) გადაამოწმეთ, რაღაც არასწორად მეჩვენება. --ჯაბა ლაბაძე 13:20, 9 აპრილი 2013 (UTC)

მითითებული ლიტერატურა (ქსე) არ არის სწორედ მითითებული. ტ — მე-9 და მე-10 ტომებია. არსებობს ტაოხები.--ცანგალა (გ) 19:16, 10 აპრილი 2013 (UTC)

და საერთოდ მგონია რომ ეს ვანდალიზმია და წასაშლელია. --ჯაბა ლაბაძე 19:19, 10 აპრილი 2013 (UTC)

იხ. კლარჯები — მგონი იგივე პრობლემაა. ქსე-ში ასეთი სტატია არ არსებობს.--ცანგალა (გ) 19:27, 10 აპრილი 2013 (UTC)

აშკარად ვანდალიზმია. საინტერესოა მითითებულ გვერდზე რა სტატიააა (ბოგვერაძე ა., ქსე, ტ. 5, გვ. 545, თბ., 1980). --ჯაბა ლაბაძე 19:35, 10 აპრილი 2013 (UTC)

კლარჯნი ხელმწიფენი, კლარჯული და კლასები--ცანგალა (გ) 19:38, 10 აპრილი 2013 (UTC)

ხელახლაა დასაწერი. ესეც და კლარჯებზეც. თუ ლიტერატურა არაა სწორად მითითებული, შესაძლოა ჩაითვალოს ვანდალიზმად. ეგრე ყველას შეგვიძლია ჩვენივე ცოდნით რაიმე დავწეროთ გაენციკლოპედიურებულად და ლიტერატურა არასწორად მივუთითოთ.--ლაბაძე93 ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:39, 10 აპრილი 2013 (UTC)

თუ ლიტერატურა არაა სწორი, პირველ რიგში, ყალთაბანდობა და ზერელე მოპყრობაა, მეტი არაფერი. --H.McC. ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:48, 10 აპრილი 2013 (UTC)

გმადლობ ცანგალა, დავრწმუნდი რომ წასაშლელია. ჰენრის დავეთანხმები ეს ყალთაბანდობაა. --ჯაბა ლაბაძე 19:53, 10 აპრილი 2013 (UTC)

ესკიზის შექმნის შეცდომა: წასაშლელია--შოთა ^[UT] 16:24, 12 აპრილი 2013 (UTC)

ესკიზის შექმნის შეცდომა: წასაშლელია— G.G. 06:14, 22 აპრილი 2013 (UTC)

გაკეთდა - ოთოჯი ^{განხილვა} 14:46, 30 ივლისი 2013 (UTC)